2分彩开户网址_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:九妹赚钱网 - 专注共享墨天逸博客技术

   完后 我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律法律依据,在这篇文章里,朋友 是通过Hystrix调用正常工作的服务,也要是说,Hytrix的保护机制并没哟起作用,这里朋友 将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。这一类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,要是在其中增加了getFallback法律法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很相似
6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(2000);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
200			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    这一类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很相似,而initRestClient和run法律法律依据根本没变,什么都就不再删剪给出了。

    在第18行里,朋友 重写了HystrixCommand类的getFallback法律法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出一段话,在实际的项目里,不都后能 跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的删剪一样,要是,在运行这段代码前不用运行HystrixServerDemo项目的启动类,没哟 服务一定是调用没哟的。运行本段代码后,朋友 能就看如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,朋友 能确认,一旦调用服务出错,Hystrix出理 类能自动地调用getFallback法律法律依据。

    不可能 这里没哟定义getFallback法律法律依据,没哟一旦服务不可用,没哟用户不可能 在连接超时完后 ,在浏览器里就看一串毫无意义的内容,没哟 用户体验就很差,不可能 整个系统的其它容错法律法律依据也没到位,甚至删剪都是不可能 愿因当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里不可能 朋友 在hystirx提供的getFallback法律法律依据里做了充分的准备,没哟一旦出现错误,这段错误出理 的代码能被立即触发,其效果就相当于熔断后继的出理 流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出问题图片了,以及后继该如何出理 ,没哟 一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,本人面不用造成因体验过差而用户大规模流失的情况报告。

    不可能 每次请求删剪都是走后台应用守护进程池池乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力过多,有完后 这一因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。什么都,大多数网站会把一些不用实时更新的数据装在去缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的同时,不都后能 支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,朋友 将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用一个多多

HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,朋友 定义了一个多多 用户id,并在第6行定义了一个多多 存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,朋友 在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律法律依据模拟地构建了一个多多 用户,在项目里,用户的信息嘴笨 是居于数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    不可能 不走缓存一段话,第13行定义run函数不可能 被execute法律法律依据触发,在其中的第15行里,朋友 通过get法律法律依据从userList这一HashMap里获得两根用户数据,这里朋友 用get法律法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中朋友 不都后能 定义“缓存对象的标准”,具体而言,朋友 在这里是返回String.valueOf(id),也要是说,不可能 第一个多HystrixCacheDemo对象和第一个多多 对象具有相同的String.valueOf(id)的值,没哟第一个多对象在调用execute法律法律依据时,就不都后能 走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,如何让

无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义一个多多

具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第一个多多

对象调用的是run法律法律依据,没哟走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第一个多对象,不可能

和第一个多多

对象具有相同的id,什么都走缓存    
200            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,但不可能

缓存已清,什么都cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律法律依据里,朋友 定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律法律依据,初始化了上下文,没哟 不都后能 启动缓存机制。,在第24和25行里,朋友 创建了一个多多 不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,朋友 通过cacheDemo1对象的execute法律法律依据,根据id查找用户,嘴笨 朋友 在这里是通过run法律法律依据里第15行的get法律法律依据从HashMap里取数据,但朋友 不都后能 把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第200行里,朋友 调用了cacheDemo2对象的execute法律法律依据,不可能 它和cacheDemo1对象具有相同的id,什么都这里并没哟走execute法律法律依据,要是直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就不都后能 出理 因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,朋友 在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,完后 ,嘴笨 在第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,但不可能 上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,什么都在第37里执行的execute法律法律依据并没哟走缓存。

    运行上述代码,朋友 能就看如下的输出,那先 打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请朋友 注意,在缓存相关的getCacheKey法律法律依据里,朋友 删剪都是定义“保存缓存值”的逻辑,要是定义“缓存对象的标准”,初学者一个劲会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律法律依据里,朋友 并没哟保存id是1的User对象的值(这里是Tom),要是定义了如下的标准:如何让一个多多 (或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,如何让 缓存中要是可能 存有id的1的结果值,没哟后继对象则不都后能 直接从缓存里读数据。

    在上文里,朋友 演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,朋友 将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,朋友 不都后能 通过extends HystrixCommand<T>的法律法律依据,让一个多多 类具备Hystrix保护机制的底部形态,其中T是泛型,在上述案例中朋友 用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand完后 ,朋友 就不都后能 通过重写run法律法律依据和getFallback法律法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这一个多多 法律法律依据的返回值时要和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,朋友 一般在getFallback法律法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律法律依据(也要是后文里将要提到的降级法律法律依据)。

    第三,朋友 还不都后能 通过缓存机制来降低并发情况报告下对服务器的压力,在Hystrix里,朋友 不都后能 在getCacheKey里定义“判断不都后能 走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一时要开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象是是否同一个多多 ,不可能 是,如何让 完后 被调用过,则不都后能 走缓存。

    本文谢绝转载。